Reagovanje “Nova Lume”: Posao sa LED rasvjetom je završen, ali nije plaćen

Reagovanje “Nova Lume”: Posao sa LED rasvjetom je završen, ali nije plaćen

2726
31
Podijeli

Povodom napisa u medijima oko LED rasvjete u Herceg Novom kompanija Novalume i njen zastupnik Nimrod Sofer ukazuju da su sve učinili da ne dođe do aktiviranja mijenica, ali da nisu imali razumjevanja u Opštini Herceg Novi.

– Nova Lume je na svim sastancima u Opštini Herceg Novi i putem brojnih dopisa iznova i iznova tvrdila da može da popravi nedostatke u LED rasvjeti (suprotno onome što je naveo gospodin Bigović). Glavnina nedostataka je i otklonjena početkom oktobra i sistem doveden do 93% funkcionisanja. Za ostalo, Nova Lume je dostavila i Akcioni plan sa rokom sporovođenja od dva mjeseca. Nova Lume i sada upravlja javnom rasvjetom u Herceg Novom. Na strani Opštine Herceg Novi nije bilo dobre volje da se sve završi sporazumom jer je, još dok su razgovori trajali, u medijima iz Opštine objavljeno da će se Ugovor raskinuti do kraja januara ove godine – navodi se u saopštenju.

Picerija i restoran

Mjenica je zakonito sredstvo obezbjeđenja plaćanja i dvije mjenice su aktivirane shodno Zakonu o mjenici i Ugovoru, tvrde iz ove kompanije:

– Predviđeno je da se mjenica upotrebi kada druga strana neće da ispuni svoju obavezu plaćanja. Samim tim što se odbija plaćanje potraživanje postaje sporno, tako da je za nesporna potraživanja (ona koja se plate) mjenice suvišna, pa su nelogični komentari da se mjenica aktivira za nesporno potraživanje. Opštepoznato je da ništa nije plaćeno na ime ugradnje i funkcionisanja LED rasvjete i da Opština odbija plaćanje, pa se pribjeglo naplati putem mjenice kao najjednostavnijem i najbržem sredstvu plaćanja. Javna izvršiteljka Bajović Jasminka postupila je u svemu prema Zakonu o izvršenju i Zakonu o mjenici – navodi se u saopštenju.

U nastavku iz ove danske komapnije obrazlažu da Odluka o prigovoru protiv rješenja o izvršenju donijetog na osnovu mjenice može biti dvojaka. “Prigovor može biti odbijen kao neosnovan i onda se nastavlja sa prinudnom naplatom. Ukoliko bude usvojen, postupak se nastavlja kao mjenični spor. U mjeničnom sporu nije moguće isticati prigovore koji se tiču pravnog posla iz koga je potekla mjenica, već se samo raspravlja o mjenici, a pošto je po našem mišljenju, mjenica pribavljena na zakonit način i popunjena u skladu sa mjeničnim ovlašćenjem, prigovor će prije ili kasnije morati biti odbijen”- uvjereni su u Nova lume.
Dalje tvrde da je led rasvjetu primio nadzorni organ po Zapisniku od 22.07.2016.godine.

– Prema čl. 10.3 Ugovora od prijema radova od strane nadzornog organa naručioca teče rok od 6 mjeseci za obavezu plaćanja prve rate. To je i konstatovano na kraju tog Zapisnika. Sljedeće rate dospjevaju na svakih 6 mjeseci. Od 22.07.2016.g. Opština Herceg Novi koristi LED rasvjetu i po tom osnovu Komunalno-stambeno preduzeće plaća 70% niže račune za električnu energiju potrošenu na javnu rasvjetu. Od oktobra 2017. 93% svjetiljki radi neometano (Šetalište u Herceg Novom i njegovo osvjetljenje nisu bili predmet Ugovora). Nije tačan navod da posao nije doveden do kraja. Posao je završen, primljen od nadzornog organa, a za otklanjanje uočenih nedostataka odavno je postojala dobra volja na strani Novalume – tvrde u toj kompaniji.

Kako dalje saopštavaju, nisu tačni navodi da su na mjenicama na osnovu kojih je pokrenuto izvršenje bila potrebna dva potpisa.
“Dovoljan je bio potpis predsjednice Opštine Nataše Aćimović i pečat Opštine, obzirom da je ona predstavljala i zastupala Opštinu, po čl. 59 Statuta Opštine Herceg Novi. Interni dogovori političkih partija o raspolaganju finansijskim sredstvima, koji nisu doveli do promjene Statuta, ne obavezuju treća lica.

Nije tačno da je bila obaveza Novalume (Hesalight) da čuva demontirane stare svjetiljke. Po čl. 5.8 Ugovora Opština je bila obavezna da ponuđaču obezbjedi magacinski prostor na teritoriji Opštine”- poručuje na kraju Nimrod Sofer u ime Nova Lume.

31 Komentari

  1. A i pečat je vjerovatno stavila neki svoj “izdoma”.
    Samo njeno postavljanje je bila sprdnja DRK a
    sa svojim sugrađanima.
    A DPS je ipak ozbiljna partija, ali je koalicija bila uslovljena
    Izborovim raznim perverzijama i malverzacijama.




    3



    2
  2. Mozemo se Niksi sada svi zahvaliti sto je dokazano da je Acimovic nelegalna predsjednica tako da joj potpisi nemaju pravno dejstvo. Pravo je na stani pravde!




    9



    2
  3. Za ovo iz tvog saopstenja bi ti meni na jedno 10 godina u Spuz

    ” sistem doveden do 93% funkcionisanja ”

    i onda bi te pustio poslije 93% odsluzene kazne.




    10



    1
  4. U Đenović i Baošić ne radi 40% sijalica od samog početka zamjene, neka dođe gospodin da ga provedemo zajedno sa ” nadzorom ” kome nikako da saznamo ime. Pitam i molim stambeno komunalno i gradske oce , postoji li ikakva mogućnost da se vrate stare sijalice umjesto ovih što ne rade jer ove u dogledno vrijeme sigurno neće proradit.




    16



    0
  5. A mašala, što je Radio Jadtan popularan u Danskoj.
    Prate i reaguju na tekst nakon 15 min.
    A neka su nam smjestili DRK i ovi Vikinzi iz Pipera.




    14



    0
  6. Led rasvjeta pod br 1 i projekat ,, Herceg Novi prestonica kulture,,br 2 su dvije stvari na kojima se Dusan Radovic Kruso i ,,Izbor,, najvise ugradio..Obje stvari nisu bili uopste prioritet gradu takoreci bezpotrebne to svi znamo al na njima se najlakse mogla napraviti malverzacija




    25



    3
    • A sve, možda i ugovarači, izvođači, nadzor.
      Tata i sin d.o.o.
      Sprdnja, u Novome može sve, možda se i kandiduje za gradonačelnika,
      i Snahu obavezno za načelnicu.




      10



      0
    • Ovako: Nimrad Sofer rodjen 1962 je izraelski biznismen. Ima vise firmi u Svedskoj ( slika mu je objavljena u novinama u Svedskoj) tako da je to isti taj koji je tu na slici. On zivi negde u inostranstvu. Ima vise firmi u Svedskoj a navodim samo dve jer su to sve sluzbeni podaci koje svako moze da vidi i da dobije jasnu sliku kako ovaj biznismen radi. Prva je P&S Oskarshamn AB sa sedistem u Malmö pod brojem 556729-2098 ( kada se zatrazi od Skatteverket-a kako je poslovala, dobije se izvestaj bez problema) Tu je on direktor firme i ona se bavi iznajmljivanje i obrt nekretnina. Druga je P&S Night Club AB org br. 556949-8206, on je VD i firma se bavi restoranskim poslovima. Ovaj biznismen je nameravao da gradi vise prodanica za Byggmax iz Svedske (slicno nasem Okov-u) ali nije dobio zajam od banaka. Da bi svako mogao da vidi kako ovaj covek posluje idi na https://www.proff.se/beffatning/ Nimrod Sofer. nigde njegovo ime nema da je u bilo kakvoj vezi sa Novalume A/S Danska, iako pomenuti gospodin ima 6 firmi u Svedskoj i ni jedna se ne bavi ulicnim osvetljenjem. U Danskoj nije nadjeno nista.




      4



      0
  7. Molio bih sve koji su negativno komentarisali izjavu odbornika Ivanovica iz Izbora da sada daju i svoj komentar na saopstenje firme Nova Lume ,, DA JE POSAO SA LED RASVJETOM ZAVRŠEN 93 posto to jest da toliko rasvjete radi od OKTOBRA MJESECA.

    Molim da kopententni nam u procentima daju podatke kvartalno kako će raditi rasvjeta Proljeće, Ljeto, Jesen i Zima 2018




    12



    2
  8. “Posao doveden do kraja, primljen od nadzornog organa a sistem doveden do 93% funkcionisanja”.
    Halo, nadzorniku, znas li da je kaznjivo falsifikovanje gradjevinskih knjiga o zavrsetku ugovorenih pozicija (u knjigu se unose i ovjeravaju zavrsene pozicije) i na osnovu toga se sacinjava privremena situacija za naplatu. Zavrsnu situaciju (na osnovu koje se vrsi konacna isplata, onako kako je ugovoreno) nakon komisijskog pregleda radova potpisuju clanovi komisije za TP i pretstavnik izvodjaca a nalog za isplatu po zavrsnoj situaciji i okoncanom obracunu daje ovlasceno lice investitora, Da li je za onih 7% ” nedovedenih do funkcionisanja” zadrzan privremeni depozit kao garancija da ce se nedostatci otkloniti u roku koji odredjuje investitor?




    13



    1
  9. Gospodo iz Opštine. Objavite na sajtu SO sva relevantna dokumenta koja se odnose na revitalizaciju gradske ( i seoske) rasvjete u hercegnovskoj opštini (tender o isporučiocu, ugovor, tender za projekat, projekat, tender za nadzornog organa, nadzorni organ ….) I svu prepisku sa danskom firmom ( i ranijom i nasljednicom). Ne vjerujem ni vama ni njima dok ne pročitam kompletnu dokumentaciju. A mislim da dijelim mišljenje velikog broja Novljana.




    19



    0
  10. Po natpisima iz medija bi se reklo da je cijeli grad u mraku, ali baš i nije tako.

    Niko nije objavio ugovor, detalje i anekse tako da ne znamo:
    – Koliki je broj neispravnih sijaličnih mjesta prije ugradnje LED rasvjete,
    – Koji su uzroci neispravnosti sijaličnih mjesta prije ugradnje (pregorela sijalica, neispravan dovod, neispravna instalacija unutar bandere, itd…)
    – Ko je bio odgovoran za popravku prethodne neispravnosti tokom ugradnje LED rasvjete,
    – Na koji način, kada i kako je mjerena prethodna rasvjeta (a rečeno je da je izvršeno premjeravanje osvjetljenosti i usklađivanje intenziteta svjetla),
    – Koja je snaga pojedine ugrađene lampe, kolika količina svjetla, koji je CRI (Color Rendering Index) LED panela,
    – Koje su karakteristike ugrađenih lampi, ko su proizvođači, koliki je garantni rok po pojedinoj lampi, i koji su uslovi eksploatacije. Da li su lampe uskladjene sa IP standardima i kojim (otpornost na prašinu i uticaj vode)
    – Koji je MTBF (prosječno vrijeme trajanja) za lampe,
    – Koji su maksimalni i minimalni radni naponi lampi i šta se dešava ako je nešto van opsega
    – Zaštita od udara groma,
    – Koj je proizvođač lampe i kog proizvođača su LED elementi.

    Sa druge strane, ne znamo:
    – Cijena ugradnje lampe,
    – Cijena same lampe,
    – Koliko je tačno lampi i kog tipa ugradjeno,
    – Koje funkcionalnosti imaju lampe (dimovanje, daljinska kontrola pojedinačne i grupe lampi),
    – Da li je tačno da je svaka lampa opremljena WiFi ruterom, te da je pored rasvjete, trebao da prodje i wireless internet?
    – Da li je prije postavljanja sistema u Herceg Novom, softverski sistem upravljanja rasvjetom bio spreman ili je Herceg Novi bio testno podrućje za razvoj softvera?
    – Koja softverska kuća je stajala iza softvera za upravljanje i pod kojim uslovima?
    – Koja su softverska rješenja bila ponudjena i šta je softver trebao tačno da radi?
    – Koliko pristupnih mjesta je planirano za lampe i čija obaveza je da se dobije saglasnost od Agencije za telekomunikacije, te koja je cijena za postavljanje i mjesečni zakup jednog pristupnog mjesta (hot spot)
    – Da li je tačno da je infrastruktura za kontrolu lampi (medjusobna WiFi veza) trebala da bude korištena i za video nadzor?

    Velika količina pitanja na koje nema odgovora … A nešto mi se čini da nema nikoga doma ko ima kohones da postavi pitanja i da pokrene lavinu problema…

    A ovo je samo dio pitanja koji bi trebao da se postavi prvo gradskoj upravi, pa nakon objelodanjivanja ugovora i isporučiocu opreme




    15



    4
    • Odlična pitanja.
      Opština je po ugovoru dužna da obezbjedi protok interneta (ne mora bežični) od 11 mgb/h za čitavu teritoriju na kojoj se mijenja rasveta (tačka 7.7). Opština garantuje ispravnost mreže i snosi odgovornost na štetu na opremi koja nastane uslijed neispravnosti (poglavlje 15)
      Tehnička specifikacija koja je sastavni dio ugovora (prilog 1) po tački 4.1 nije objavljena na sajtu!!!!!!




      2



      0
  11. A vjerujte mi da je ovaj Sofer paravan za nekog našeg iz CG.
    Ne pwtljaju se ozbiljne firme s nama.
    Zamislite Danska firma, a pravi sljedbenik izvjesni Petrić.
    I sve slučajno.
    Pa vrtić vam ne bi povjerovao.
    Nego čudno je što sadašnja vlast dosta toga krije, a u tom poslu nijesu učestvovali.
    Ili se međusobno ucjenjuju.
    Ja tebi vojvodo, ti meni serdare.
    Već viđeno!




    17



    1
  12. 93% radi? A zašto ne 100 %? A još upravljate rasvetom? A zašto ne Opština ako su tehnički primljeni radovi? I kako nešto može biti tehnički primljeno ako ste nakon toga napravili, pazi sad, Akcioni plan za otklanjanje nedostataka?
    A ko vam je primio radove, Nataša Aćimović? Šta je ona, elektroinžinjer? Ne možete na osnovu medija da zaključujete da će Opština da raskine ugovor. Objavite tu prepisku s Opštinom, živo me zanima šta su vam napisali i ko se potpisao.




    13



    0
  13. Sigurno su ljudi u pravu, operacija je uspjela. Ali je pacijent umro! Neka uveče obiđu trasu ,,svoje” rasvjete, ali bez auta i baterijske lampe. A onda neka je obiđu i po danu, jer ono malo sijalica što radi, radi dan-noć.




    16



    0
  14. Dali smo mi gradjani svi slijepi da ne kazem glupi pa da povjerujemo u ovu neistinu. Nosite vi vase svetiljke i vratite nam zateceno stanje koje je bilo perfektno za ovo.




    15



    1
  15. A da neko dođe do Djenovica i Baosica, tu ne gori na desetine…Posebno u visocijim zonama. Svi znaju da nije nista završeno. Dje garantni rok…da odgovaraju svi koji su imali veze sa ovim poslom. Poternice ako trebam i ako moze be cenzure cenzora .




    14



    0
  16. A super ste ga zavrsili! Sve se vidi kad krene covjek po gradu uvece! 😀 Ima li ikoga da raspelja ovaj galimatijas i da nam ovakve firme skinu s grbace tj. sa nasih para?!




    63



    4

Ostavite komentar

*

code