SO: Priobalje Luštice i uvala Dobra luka u opštinskom vlasništvu za Portobono

SO: Priobalje Luštice i uvala Dobra luka u opštinskom vlasništvu za Portobono

2641
16
Podijeli
 

so hn 270516 1Glasovima odborničke većine DPS-Izbor Skupština Herceg Novog prihvatila je Predlog Autentičnog tumačenja Odluke o donošenju i sprovođenju Generalnog urbanističkog plana Opštine Herceg Novi, člana 4. stav 1. tačka 14. („Sl.list SRCG-opštinski propisi br.1/89). Njime je propisano da granice GUP-a na Luštici zahvataju područje Rosa, Mrkova, Radovanića, Zabrđe i priobalni dio mjesta Brguli, gdje se nalazi uvala Dobra luka. Prevedeno, tim tumačenjem je pojašnjeno da zemljište koje je bilo u vlasništvu države, ustvari je u vlasništvu hercegnovske opštine. Opština dobija čvrstu poziciju za pregovore sa investitorima za veliki turistički projekat Portobono.

Tome je prethodila dvoipočasovna oštra polemika između odbornika opozicije i vlasti.

Odbornica SNP-a i članica Odbora za Statut i propise, Danijela Đurović, izuzela je mišljenje, jer smatra da je ovo posao za urbaniste, a ne za pravnike i Odbor za Statut. Ovako, postuji sumnja u koruptivne radnje pojedinaca iz vlasti, kazala je Đurović. Definisnaje novih koordinata je nova odluka i očigledna je namjera rasprodaja imovine, tvrdi ona.

Nezavisni odbornik Obrad Gojović je čak ustvrdio da će neko završiti u zatvoru, jer GUP iz 1989. godine više ne važi, a sada se tumači retroaktivno.

– Ovdje se radi o koruptivnim radnjama i privatnim interesima i suludim projektima za koje ova Skupština nikada nije glasala. Stalno imamo projekte koje Skupština nikada nije razmatarla ili odobrila, poput trajektne luke u Zelenici, podzemnog tunela … Pojedinci pregovaraju sa investitorima, lobiraju, bez ovlašćenja – smatra Gojković, imputirajući da “neko”(Dušan Radović Krušo), ugovara bez tendera aranžman sa investitorima za izgradnju projekta Portobono.

On je optužio predsjednika Skupštine, Andriju Radman da pokriva privatne interese, jer je riječ o političkoj trgovini, koju iako glasaju ne podržavaju svi iz DPS-a.

Odbornik PZP-a, Milovan Baždar kazao je da je 2008. usvojen Prostorni plan opštine i da se GUP, koji je pretrpio sedam izmjena, ne primjenjuje. Apsurdno je i da Opština izdaje i naplaćuje građevinsku dozvolu investitoru, a potom je poništava, jer planski dokument više po GUP-u ne važi:

– Ako se ne prihavta važenje planova usvojenih na bazi GUP-a kako sada ovim tumačenjem potvrđujemo da je njegova važnost nesporna – zapitao je Baždar, uz opasku da su pravnici morali da nađu bolju formu.

Odbornik Građanskog saveza, Špiro Vuković, upozorio je da se u Autentičnom tumačenju ne navodi precizno o kojim parcelama u priobalnom dijelu Luštice, odnosno Brgula se radi.

Nezavisni odbornik, Mirko Mustur, kazao je da niko nije protiv valorizacije Luštice, ali da ovakva nemušta rješenja navode na sumnju i Sud ih može oboriti.

Replicirajući opozcionim odbornicima, predsjednik Skupštine Andrija Radman je u više navrata ponovio da nije riječ o urbanističkom dokumentu, odnosno izmjenama GUP-a, već samo pravnom pojašnjenju i dozvoljenom pravnom instrumentu:

so hn 270516 radman“Ne znam o kakvoj korupciji pričate, ovo je dozvoljeni pravni instrument. Suština je da je na Luištici zemljište koje je bilo upisano na Opštinu i treba da pripadne Opštini. Ovim tumačenjem osporavamo da pripadne državi i jedino je SO nadležna da da autentično tumačenje. Naravno da ne može ni jedan propis retroaktivno da važi. Urbanisti imaju drugi domen djelovanja zato postoji Odbor za Statut i propise. Ovdje se radi o zaštiti interesa Opštine Herceg Novi i ništa drugo. Ne radi se o izmjeni niti vraćanju na dokument od prije 27 godina, ali on ima upotrebu vrijednost u svojinskim odnosima” – objasnio je Radman.

Odbornik Mladen Ivanović (Izbor), prvo je ustvrdio da je Skupština najgora arena i mjesto pod kapom nebeskom zbog opstruktivnog ponašanja opozicije. Takođe GUP nije na snazi i ne primjenjuje se retroaktivno:

“Ova SO ima pravo da donosi po Poslovniku autentično tumačenje. Nigdje se ne pominje retroaktivna primjena tumačenjem i Predlog akta ne trpi kritiku, s obzirom da Opština želi spasiti svoju imovinu kao dobar domaćin i da zadrži pravo da valorizuje teritoriju… Vama koji ste se ostrastili da to spriječite, da znate, ovo je potpuno regularno i ne leže u tome naši kriminogeni prohtjevi – poručio je Ivanović.

so hn 270516 krusoIsprovociran time što su opozcione strijele najčešće bile upućene na njega i njegovo djelovanje u izvršnoj vlasti, za riječ se javio odbornik Izbora, Dušan Radović Krušo. On je odbio sve optužbe, uz tvrdnju da ova vlast rješava njihove, odnosno propuste bivše vlasti. On je priznao da se predlaže Autentično tumačenje zbog projekta Portobono.

“Opština bi imala pravo korišćenja 22 miliona kvadrata da je napravljen katastar vlasništva. Polovina zemljišta nije uknjižena na Opštinu Herceg Novi. To nije uradila prethodna vlast. Tačno je da je ovdje riječ o projektu Dobra Luka, Portobono. Prije godinu imali smo njegovu prezentaciju. Urađen je master plan na 700 ha. Uradio ga je Marco Mateuci, italijanski arhitekta. Postoji 6 pisama namjera italijanskih i švajcarskih firmi, koje su spremne da investiraju u taj projekat. On sadrži 43 hotela, 2,5 miliona kvadrata pod hotelima i 1000 luksuznih vila. Izjasnite se da li je taj projekat potreban Opštini Hreceg Novi. Ako opozicija misli da nije i mi ćemo glasati protiv tog projekta – istakao je Dušan Radović, tvrdeći da u ovom poslu nema korupcije. Za razliku od poteza stare vlasti, koja je napaćivala građevinske dozvole, a nikada ih nije izdavala investitorima.

– Riječ je o ozbiljnim investitrorima, koji su zaradili pare i niko ne može da ih reketira u Crnoj Gori – kazao je Radović zamjerajući ošto opoziciji da joj ne odgovaraju nikakve promjene, kao da im je život stao u 60-im godinama.

16 Komentari

  1. Opozicija mnogo više zna kad nije na vlasti,tako da je najbolje da se podignu kriterijumimi za ulazak u vlast. Mnogo uslova bi trebalo postaviti,a ne samo ličnu ambiciju.

    0
  2. Dušan Radović zaslužuje svako poštovanje i zaradu za mukotrpno ubjeđivanje ljudi u cilju podizanja standarda svih građana ove opštine,za dobro Crne Gore.Nije lako,a ne znam odakle mu strpljenja i vremena,jer je lično vrijeme mnogo skupo, kratak je život ako nije veliki cilj.

    0
  3. Reklo bi se da su ljudi u partijama radi raznih ličnih interesa i para,da njih ništa drugo ne zanima,a ne vjerujem da je to istina,jer tada nikad ne bismo živjeli bolje, osim njih.

    0
  4. Autenticno tumacenje odluke, majko mila zestoke li definicije, zna li iko krsten da to prevede, ili barem nacrta, na naski zasto bi to trebalo biti dobro.

    0
  5. DuSko kad vec brines o Lustici sto ne sastavis mjesnu zajednicu jer je vama dodjeljena a bas ste zasluzili s obzirom da ste imali cjelih 6 glasova na izborima !

    0
  6. Draga gospodo poslanici
    Opstina Herceg Novi je od Lustice prethodnih godina dobro popunila budzet ali ni jednog momenta nije niko iz nje nasao za shodno da makar 20% tih para ulozi u njenu infrastrukturu…sve sto se uradi tamo radi se samofinansirajuci od njenih gradjana iako opstina HN zna prepoznati njene interese kad se za to stvori prilika.

    0
  7. To sto je Duško kruso rekao za Bazdara da je naplaćivao gradjevinske dozvole i Ut-e uslove je živa istina . Takvih slučajeve ima preko 200 u Hn-u… Ima opstina da plavca oštete i to dobro. Zato ce neko odgovarati kad tad , sad ili kasnije … Samo polako

    0
  8. I Obrada Gojkovića je neprimjeren riječnik,pun uvreda i svaka druga mu je kriminalci,pljačkači,lopovi,sve na račćun DPS-a i Izbora.Nikada samo da priča o jednoj stvari koja je na dnevnom redu,samo sipa demagogiju prljavim rječnikopm.Na drugoj strani Slobo Krušo ćuti,javlja se samo kada treba da brani lični intres oko buke za lokal..ko da to narod ne čuje io ne vidi…

    0

Ostavite komentar

*

code