“Sporne“ table u Starom gradu, ipak, imaju dozvolu, ali…

“Sporne“ table u Starom gradu, ipak, imaju dozvolu, ali…

2509
37
Podijeli

NVO Centar za inicijative iz oblasti održivog turizma iz Podgorice demantovala je navode aktuelne načelnice Komunalne policije, Marije Andrić, da za postavljanje 6 „spornih“ informativnih tabli u gradu nije tražena dozvola lokalne uprave, odnosno, nadležnog Sekretarijata.

Prema dokumentima u koje je Radio Jadran imao uvid, zahtjev za postavljanje „spornih“ tabli zatražen je još u prošlom sazivu lokalnog parlamenta, tadašnjem načelniku Sekretarijata za komunalne djelatnosti i ekologiju, Iliji Peuliću, 29. decembra 2016. Sekretarijat je izdao saglasnost za postavljanje tabli 3. maja 2017. godine.

Picerija i restoran

– Mi smo se obratili Opštini krajem prošle godine i dobili saglasnost nakon 5 mjeseci. Prije toga imali smo detaljnu plansku dokumentaciju i Zahtjev je imao sve detalje u projektu. Ovo što je realizovano na tablama, sve je bilo obrazloženo u Zahtjevu i planskoj dokumentaciji – objašnjava izvršna direktorica ove NVO, Svetlana Vujčić.

U saglasnosti koju je izdao tadašnji Sekretarijat za komunalne djelatonosti i ekologiju se precizira: „Na osnovu uvida u predmetni zahtjev i dostavljenu dokumentaciju, utvrdili smo da je za ovaj projekat data saglasnost lokalne TO, preporuke i smjernice Agencije za izgradnju i razvoj grada, kao i saglasnost Biskupskog ordinarijata Kotor. Kako se radi o turističko-informativnim tablama koje će poboljšati turističku ponudu našeg grada, ovaj Sekretarijat je saglasan za njihovo postavljanje“, kaže se u dokumentu.

U međuvremenu, Sekretarijatu je poslata dodatna dokumentacija u kojoj se detaljnije navodi svrha postavljanja tabli, cilj projekta u okviru kojeg se postavljaju kao i finansijeri projekta.

Ustvari, riječ je o prekograničnom IPA projektu između BIH i Crne Gore, pod nazivom “Tematske rute srednjovjekovne Hercegove zemlje – tema srednji vijek”. Projektni partneri iz Crne Gore su Ministarstvo održivog razvoja i turizma (MRT) i NVO Centar za inicijative iz oblasti održivog turizma (CSTI) iz Podgorice. Projekat traje 2 godine, a započeo je u novembru 2015.

Dio projektnih aktivnosti usmjeren je na razvoj tematskih pješačkih staza na lokacijama gradova/utvrđenja Herceg Stjepana kao i njihovo turističko uređenje u opštinama Žabljak – Pirlitor, Herceg Novi – Stari grad, Plužine – Soko grad i Pljevlja – Koznik.

– Tematskom pješačkom stazom „Od soli do srednjovjekovnog grada“ želi se obogatiti turistička ponuda Herceg Novog koja se bazira na valorizaciji kulturno-istorijskih vrijednosti i pružiti informacije u vezi sa razvojem grada tokom srednjeg vijeka. U procesu razrade ideje podršku su pružili lokalna Turistička organizacija, Agencija za izgradnju i razvoj kao i predstavnici Savjeta za kulturu“, kazali su u ovoj NVO.

– Prilikom postavljanja tabli, jedna tabla je bila sporna u smilu da privatnom licu, koje je vlasnik kuće iza table, nije odgovaralo da tabla bude tu postavljena. Negodovao je i mi smo to uvažili. U procesu rada predložili smo radnoj grupi još dvije alternativne lokacije za tablu, kako ona ne bi smetala privatnom licu – kazala je Vujičić.

Ta sporna tabla nalazi se u prolazu ispod Sat Kule. Stoga je Svetlana Vujičić ponovo 8. decembra 2017. načelnicu Komunalne policije Mariju Andrić obavijestila o uredno dobijenim saglasnostima za postavljanje tabli. U mejlu joj je dostavila kompletnu dokumentaciju o prijektu i dobijenim saglasnotima.
Međutim, Komunalna policija naložila je „uklanjanje tabli N.N. licu“ protekle sedmice, jer je inspekcijskom kontrolom utvrđeno da ne postoji odgovarajuće odobrenje nadležnog organa, objašnjava načelnica Službe komunalne policije, Marija Andrić.

– Navodna saglasnost za postavljanje informativnih tabil izdata je bez prethodne pribavljene saglasnoti Uprave za zaštitu kulturnih dobara Crne Gore, kao i bez prethodne saglasnosti vlasnika objekata, s obzirom da su neke table postavljene na privatnim kućama – navodi ona.

Ukoliko u međuvremenu Uprava za zaštitu kulturnih dobara izda saglasnost, odnosno izda rješenje nadležnog organa, postupak pred Službom komunalne policije biće obustavljen.

Rješenja za uklanjanje na N.N. lice donijeta su, kako je objasnila Andrić, jer prilikom kontrole nije utvrđeno ko je subjekt nadzora. Ova rješenja su preinačena kada je utvrđeno odgovorno lice.
Resorni Sekretarijat, na čijem je čelu tada bio Ilija Peulić izdao je saglasnost, koju je Sekretarijat novog saziva vlasti poništio, objašnjava sekretar za komunalne djelatnosti, ekologiju i energetsku efikasnost Aleksandar Kovačević.

– U toj proceduri, odnosno upravom postupku nisu pribavljene sve potrebne saglasnosti. Konkretno, nije dobijena glavna saglasnost Uprave ta zaštitu kulturnih dobara, područne jedinice Kotor. Saglasnost na mjesto postavljanja, dizajn i sami tekst. Uprava se javila sa pitanjem zašto smo mi to postavili bez njihove saglasnosti na ove tri ključne stvari – kazao je Kovačević.
Kako je objasnio, Sekretarijat će zahtijevati NVO Centru za inicijative iz oblasti održivog turizma da Upravi za zaštitu kulturnih dobara traži saglasnosti.

37 Komentari

  1. @ledinac
    Ali se poslije sve vrati u predjasnje stanje. Prosetaj do Belaviste da vidis na sto to lici. Belavista je onaj trg na kojem je crkva

  2. Saglasnost Biskupskog ordinarijata u Kotoru??? Znači tekst lektoriše Biskupija u Kotoru, oni nam pišu istoriju? Kukuuuuuuuuuuu nama zna li iko ođe sopstvene nadležnosti?

    Ovo je uzalud bačen IPA novac, no po svoj prilici nisu puno platili ovo zaržalo gvožđe!

    Inače na ovakvim tablama gjde god sam ih vidio (a nijedna nije bila ovako neurotično napiturana i nađinđuvena) ne piše dolje čitava svita institucija i organizacija koja je to aminovala. To se piše u dokumentima na koje se izdaje dozvola a ne na same table. Ovako ispada da su ove table reklama za insititucije i organizacije a navdno “čine gradu dobro”. Pa to nigdje u svijetu nema ljudi moji!

    2
    2
  3. Može li neko da napiše na kojim se sve lokacijama nalaze table da bismo napravili turu i pogledali table koje su izazvale toliku polemiku? Ja sam vidjela samo jednu tablu i to ispred Crkve Sv. Jeronima. Ta tabla izgleda kvalitetno i u smislu sadržaja i materijala od kojeg je napravljena. Nisam neznalica što se tiče istorije našeg grada, ali ni neko ko mnogo zna, trudim se uvijek da znam više. Da li sadržaj može biti bolji? Uvijek može, ali to bolje znaju da kažu istoričari, arheolozi ili naši sugrađani poput Gorana Komara, Nikole Malovića i ostalih intelektualaca.

    Sviđa mi se ideja da postoje projekti koji edukuju građane i turiste i to bi prije svega trebalo da radi Turistička organizacija Herceg Novog. Posebno da zainteresuju nezainteresovane Novljane. Kada bi svaki Novljanin znao svojim gostima da prezentuje svoj grad, to bi svakako bio doprinos turizmu našeg grada.

    6
    4
    • “Svasta” kaciti vama znaci kad se neko potrudi i okaci nesto sto je trebalo da uradi nesretna opstina ili turisticka a nije? Uradili su mozda mimo vasih dosadnih propisa – finu stvar. Ali ne, vama su oni veliki kriminalci, veci od ovog vaseg kadrovskog namjestanja kojekakvih neznalica!

      3
      3
  4. Za “Prakticno”: sjor “Prakticni”, potpuno ste u pravu i zelim samo da Vas dopunim da su sopstvenici stambenog objekta prijavili komunalnoj policiji postavljanje te “skalamerije” i dobili, poslije dvadesetak dana, odgovor od rukovodioca da nijesu nadlezni za objekte privatne sopstvenosti, tako da ta “skalamerija” i dalje egzistira kada je stadjon “cuvenog Trga od cirilice” a u ostalom periodu godine na fasadi ostaju vide duboko ubacene u zid.

    3
    4
  5. Poštovani gospodine Šaboviću. Da li možda možete Vaš stav shvatiti kao neku vrstu netrpeljivosti? Uostalom, kao glasači, glasamo tajno, a ne javno. Zar odista mislite da ljudi koji se ne potpisuju, ili potpisuju pseudonimom, loše misle ovom gradu.? Dozvolite, koliko pratim razne portale u regionu, vidim da se mali broj ljudi potpisuju imenom i prezimenom. Mislim da ozbiljno morate porazmisliti da li sve anonimne komentatore, uključujući i mene, unaprijed diskvalifikujete. Ja, naprotiv, mislim da , kada nešto komentarišem, a to se odista rijetko dešava, svom rodnom gradu i gradu mojih predaka mislim najbolje.

    9
    2
  6. Trg od cirilice. Busi se fasada privatne kuce(Gregovica), montira se konstrukcija za projektovanja. Kad sve prodje ,ostaje skalamerija ,mi moramo da krpimo fasadu,a crkva i komunalno nemaju pojma o cemu se radi. Daj, ne mazite oci narodu. Totalni javasluk u komunalnoj

    11
    4
    • Nije privatna kuca no stambena zgrada. Vecina stanara je prihvatiti da se postavi “skalamerija”. Ako Vam smeta demokratija I volja vecine onda se selite.

      2
      6
  7. Kovacevic je ukinuo nečije rjesenje (ove NVO) čim ga je ukinuo zna se i čije je. A Andricka je naložila NN licu (znaci ne zna kome) da skine table. Je li se oni sprdaju sa nama. Jedan Sekretar zna ko je, a drugi ne zna a oboje su iz opstine. A saglasnost je dala i TO. Gospodo demokrate manje idite za PG, Cetinje, Prtnjicu, Tuzi itd na partijske sastanke a u novom zasucite rukave. Ako nešto treba skinuti skinite ne ulazim u to ali od banalnih stvari ne pravite dramu nego rjesavajte probleme tu ste da radite a broj vas raste svaki dan.

    11
    1
  8. Предлажем Вам да престанете са објављивањем коментара читалаца које је срамота да се потпишу пуним именом и презименом. Анонимни паметњаковићи и хероји ми сметају а мислим не само мени. Ко није спрема да стане иза свог мишљења именом и презименом нека то своје мишљење задржи за себе и своје чланове породице.

    8
    22
    • Изгледа да твој коментар Зоране није у духу данашњих вриједности, јер си добио осам дислајкова. Добродошао у Црногорску Демократију.

      8
      2
  9. Data je “saglasnost Biskupskog ordinarijata Kotor”. Sada mi je lakse. Treba traziti saglasnost od Ministarstva kulture Tuske, zbog Kanli kule I Sahat kule? O, zemljo Indijo!

    15
    2
  10. Table su interesantne,i nimalo ne ruže grad,dapače,mnogo je ljepše sa njima. Ali ovaj grad je pun kontraša i ljudi koji bi najradije da se ništa ne radi i da tak svi budu zadovoljni.Tako rade i u Opštini-u stvari ništa i ne rade-pođite do urbanizma i tražite bilo kakav papir ,pa ćete vidjeti muke. Iz godine u godinu stanje je sve gore,nemojte se čuditi ljudima što odlaze !!!

    18
    13
  11. Koliko god da imaju dozvolu, table su uradjene nogama.
    Tekstove nisam čitao, štampa je K A T A S T R O F A L N A, grafički dizajn još gori, a onaj ko je ono vario i poslije brusio i zafarbao je stvarno ćorav.

    Užas užas užas!

    24
    9
  12. Nije bitno što informativne table nisu informativne, što su pune laži, falsifikata i budalaština. Bitno je da im se naknadno obezbijedi legalnost. Mislite li da će se Novljani manje sprdati s tim ako dobiju zvanični papir? Takva vam je svaka rabota. Učite malo od Kotora i Dubrovnika, paceri nepismeni.

    22
    5
  13. Gospodja misli ako ima IPA grant da moze da postavlja sta oce u gradskom jezgru.
    Slazem se za dizajn – Katastrofa! I drago mi je da ti i nadlezni vide, veliki pomak!!

    18
    6
  14. Ajmo ovo da izanaliziramo bez obzira na to sviđaju li nam se table ili ne.
    Saglasnost za postavljanje tabli izdao je Sekretarijat za stambeno-komunalne djelatnosti i ekologiju. Prvo, table imaju odobrenje. Drugo, nije ih postavilo NN lice. Treće, komunalna policija nije izvršila uvid u službenu evidenciju Opštine Herceg- Novi. Dakle, Komunalna policija je postupala nestručno i neprofesionalno i donijela nezakonito rešenje.
    E sad. Da li je taj Sekretarijat bio nadležan za davanje saglasnosti. Mislim da nije. Ove table ne spadaju u tzv. komunalnu opremu, one imaju turističku funkciju i zato spadaju u privremene objekte. A za njih je nadležan Sekretarijat za prostorno planiranje, što bi narod reko urbanizam. I tu je trebalo formirati posebnu komisiju da utvrdi da li je izgled tabli adekvatan i da li su informacije na njima tačne.
    Zanimljivo je pominjanje Agencije za izgradnju koja je navodno izdala smjernice i preporuke. Agencija kao privredno društvo nije bila za to ovlašćena, a sumnjam da je u ovom učestvovala.
    Zanimljivo je da je tražena i saglasnost Biskupskog ordinarijata. Pošto crkva nije državni organ moglo se od nje dobiti samo neobavezujuće mišljenje.
    Ključno je da nije pribavljena saglasnost Uprave za kulturna dobra Pj Kotor s obzirom da su postavljene na području pod zaštitom tog organa. Ali opet Kovačević griješi kad tu saglasnost traži od investitora a komunalna policija kad nalaže uklanjanje. Prvo treba poništiti Peulićevo rešenje, pa onda proslijediti predmet nadležnom organu koji po službenoj dužnosti pribavlja smjernice Uprave za kulturna dobra.
    Naravno da za ovu zbrku gospođa nije kriva. Ona je podnijela zahtjev Opštini, a to što se tamo i kako čini, i koliko se primjenjuje pravo i uključuje mozak, e tu bi se i Tvrtko izgubio

    31
  15. Da li je lazna informacija bolja od nikakve? NIJE!
    Da li je kičerozna tabla prihvatljiva za oko turista? NIJE!
    Skidajte to ruglo pa sve da imate i viška dozvola jer vizuelno i tekstualno su apsolutno neprihvatljive!!!!
    Dosta nam je budvanizacije i seljačizma po Boki!!!!

    15
    4
    • tuzno da nisi vidio svijeta, da jesi znao bi da ovo niti niti je dobro niti lijepo. ovo je skorojeviciki, palanacki, amaterski. pa protiv okavkih diletantskih akcija se treba istinski boriti. kakva je ovo zloupotreba doniranog novca!!! pa to je necuveno… iskreno tuzna sam da jedna podgoricka NVO po nasem gradu kaci ovako nesto! da nisu podgoricani i tekstove pisali? a ako su ovo novljani pisali, crno se novome pise….

      18
      4
  16. Nije sporna inicijativa ali je sporan i izgled odnosno dizajn i sadrzaj i pozicija tabli. Vrlo je jasno i fino objasnio g. Kovacevic. Meni nije jasno da ovi koji su to postavljali ne vide koliko je ovaj zidajn prepun kiča? Kako gospodja iz NVO ne vidi koliko je ruglo ono sto je zakacila? Pa to se tako ne radi. Eno Dubrovnik koliko je vanzniji od Novoga pa ne smatra da treba ispisivati toliko silne besmislene tekstove i kaciti po svakoj kuci.

    30
    7

Ostavite komentar

*

code